Steinmeier rüttelt nicht auf – er beschwichtigt

Steinmeier im Lichtkegel, das Publikum im Schatten – Kontrast zwischen Pathos und Realität. | Bildidee gemeinsam entwickelt mit ChatGPT (OpenAI), umgesetzt nach redaktionellem Konzept von Carsten Zinn.

Frank-Walter Steinmeier spricht zum 9. November von Mut, Vertrauen und Demokratie. Medien feiern seine Rede als „Weckruf an die Mitte“. Doch wer genauer hinhört, erkennt: Er beruhigt – statt aufzurütteln.

Beteiligung: gefordert – und zugleich abgewiesen

„Wir brauchen mehr Menschen, die den Mund aufmachen“, sagt Steinmeier. Nur: Die Menschen tun es längst – in Bürgerinitiativen, Friedensgruppen, Sozialprotesten. Sie fordern Mitsprache, Transparenz, soziale Gerechtigkeit. Doch wer zu laut fragt, gilt schnell als „undemokratisch“. Kritik wird mit Illoyalität verwechselt. Ergebnis: Beteiligungsrhetorik ohne Beteiligungspraxis.

Stärke: beschworen – Realität ignoriert

„Sind wir nicht ein starkes Land, eine gefestigte Demokratie, ein stabiler Rechtsstaat?“ Ja – aber nur auf dem Papier. Über 70 Krankenhäuser wurden zwischen 2020 und 2024 geschlossen (Deutsche Krankenhausgesellschaft). Sozialwohnungen schrumpfen, die Zahl der Tafeln steigt. Eine Politik, die soziale Infrastruktur verfallen lässt, kann Stabilität nicht glaubwürdig beschwören. Stärke entsteht durch Gerechtigkeit – nicht durch Pathos.

Demokratie: gepriesen – doch ausgehöhlt

Steinmeier warnt vor „Demokratieverächtern“. Doch der Vertrauensverlust ist hausgemacht. Gebrochene Wahlversprechen, Kriegsrhetorik, das Ignorieren demokratischer Mehrheiten – wie beim Berliner Volksentscheid zur Vergesellschaftung großer Wohnungskonzerne, der mit 59 % angenommen, aber bis heute nicht umgesetzt wurde. Demokratie verliert, wenn Bürgerwille folgenlos bleibt – nicht durch Protest, sondern durch Politik.

Medien: Begleitung statt Einordnung

„Ein Weckruf an die Mitte“, titelte die Medien. Von einer „Rede gegen den Extremismus“, wird geschrieben. Kaum jemand fragte: Wo steht Steinmeier selbst? Als Kanzleramtschef während des Irak-Kriegs, als Außenminister bei Waffenexporten war er Teil jener Politik, die Vertrauen verspielt hat. Wenn Medien Appelle verstärken, statt Widersprüche zu benennen, verwandelt sich Journalismus in Pressebegleitung.

Gegenposition – und warum sie nicht trägt

Ja, Steinmeier will sammeln, beruhigen, versöhnen. Aber Vertrauen wächst nicht durch Appelle, sondern durch Taten. Wer Bürger ermahnt, muss eigene Fehler benennen. Diese Selbstkritik bleibt aus. Sein „Weckruf“ wirkt deshalb wie das Gegenteil: Beruhigung im Ton des Mahners.

Widerspruch ist kein Angriff. Echte Aufrüttelung beginnt, wenn Macht bereit ist, sich selbst zu hinterfragen. Solange Reden Mut beschwören, aber Systemkritik ausblenden, bleibt der Weckruf ein Schlaflied.

Teilen auf:

Rente stärken – oder endlich zugeben, dass man die Alten aufgegeben hat

Was Merz wirklich vorhat – und warum der „Generationenkonflikt“ nur ein politischer Zerrspiegel ist

Rentenstreit im Zerrspiegel – Wie Politik und Medien eine ganze Gesellschaft in die Irre führen

Rentenzoff in der GroKo: Warum junge und alte Menschen gegeneinander ausgespielt werden – und wer wirklich profitiert

Ausverkauf im Elektronikhandel: Deutschland macht die Türen auf – und JD.com marschiert durch

Wie ein einziger Satz genügt, um eine ganze sicherheitspolitische Erzählung zu transportieren

Steinmeier rüttelt nicht auf – er beschwichtigt

Wenn Frieden kriegstauglich wird – Die EKD im moralischen Dilemma

Wenn Sicherheit zur Staatsräson wird | Warum Niedersachsens Innenministerin Daniela Behrens (SPD) ein Beispiel für den neuen Sicherheitsstaat ist

Ein großer Schritt?

Und plötzlich fallen Schüsse | Wenn Übungen zum Ernstfall werden – Warum die Militarisierung im Innern eine tödliche Gefahr ist

„Friedenspreis“ im Kriegsmodus | Warum Karl Schlögel kein Friedenssymbol ist

Das Märchen vom unbezahlbaren Sozialstaat

Die neue Friedensikone des Westens im Zentrum: Machado, Medaille, Taube – im Hintergrund das Volk Venezuelas. Ein visuelles Narrativ voller Widersprüche.

Frieden, Macht und Heuchelei – das wahre Gesicht des Friedensnobelpreises