Der lange Weg nach Hause

Der lange Weg nach Hause ist für viele unbezahlbar

Teurer unterwegs – Wie die neue Preiserhöhung der Wertmarke für Schwerbehinderte soziale Gerechtigkeit mit Füßen tritt.

Seit dem 1. Januar 2025 beträgt der Preis der Wertmarke für den öffentlichen Nahverkehr für schwerbehinderte Menschen drastisch mehr: von bisher 91 Euro auf satte 120 Euro jährlich. Wer nicht von der Zuzahlung befreit ist, muss also fast ein Drittel mehr zahlen. Und was uns da als „moderate Anpassung“ verkauft wird, ist in Wahrheit nichts anderes als ein Schlag ins Gesicht für Menschen, die sowieso schon am Rande unserer Gesellschaft stehen.

Die soziale Schieflage wird zementiert

Wer ist eigentlich betroffen von dieser Erhöhung? Es sind Menschen mit körperlichen oder geistigen Einschränkungen, die ohnehin im Alltag mit Hindernissen konfrontiert sind. Menschen, die oftmals nicht arbeiten können, weil ihre gesundheitliche Lage es nicht erlaubt. Viele von ihnen leben von Grundsicherung, von kleinen Renten oder von Mini-Einkommen. Und jetzt sollen sie plötzlich mehr für Mobilität zahlen – für etwas, das für viele von uns selbstverständlich ist: der Weg zum Arzt, zum Supermarkt, zu Freund*innen, zu kulturellen Veranstaltungen.

Das ist nicht nur unsozial – das ist zynisch.

Wenn Teilhabe zum Luxus wird

Mobilität ist ein Grundrecht. Wer nicht mobil ist, wird abgehängt – sozial, kulturell, gesellschaftlich. Die Wertmarke sollte genau das verhindern: Menschen mit Behinderung ermöglichen, am öffentlichen Leben teilzunehmen. Doch mit dieser Preiserhöhung wird Mobilität für viele zur neuen Hürde. Wer vorher schon jeden Cent dreimal umdrehen musste, wird künftig vielleicht ganz auf Fahrten verzichten müssen.

Das Ergebnis: Noch mehr Isolation. Noch mehr Ausschluss. Noch mehr Ungleichheit.

Wer schweigt, stimmt zu

Wo bleibt eigentlich der öffentliche Aufschrei? Wo sind die Sozialverbände, die Parteien, die sich sonst gern mit Barrierefreiheit und Inklusion schmücken? Es reicht nicht, einmal im Jahr zum Tag der Menschen mit Behinderung schöne Worte zu finden. Es braucht konkrete Solidarität – und die beginnt bei der Frage: Was ist uns gesellschaftliche Teilhabe wert?

120 Euro im Jahr – das klingt für manche nach Peanuts. Für viele Betroffene ist es jedoch der Unterschied zwischen „Ich kann mir das leisten“ und „Ich bleibe zuhause“.

Unser Fazit: Ungerecht. Unsozial. Untragbar.

Diese Preiserhöhung ist nicht einfach nur eine Zahl. Sie ist ein politisches Signal – und zwar das falsche. Sie zeigt: Menschen mit Behinderung dürfen ruhig weiter belastet werden. Sie zeigt: Wer wenig hat, muss künftig noch mehr geben. Und sie zeigt: Diese Gesellschaft hat noch immer nicht verstanden, was Inklusion wirklich bedeutet.

Wir sagen: Stoppt diese Erhöhung. Jetzt.

Denn soziale Gerechtigkeit misst sich nicht am Reichtum der Starken – sondern an der Würde der Schwächsten.

Teilen auf:

Digitale Illustration einer erhobenen Faust im Vordergrund, Symbol für Widerstand. Im Hintergrund eine große atomare Pilzwolke und verstreutes militärisches Gerät wie Panzer, Raketen und gepanzerte Fahrzeuge. Das Wort „Manifest“ steht zentral über dem Schlachtfeld. Hoher Kontrast und düstere Atmosphäre.

Was mir an dieser Debatte stinkt…

Die USS Mount Whitney verlässt Warnemünde und überragt dabei den Leuchtturm – ein symbolträchtiger Moment am Beginn des NATO-Manövers.

Wenn ein Kriegsschiff den Leuchtturm überragt – Ein Theaterstück in Warnemünde

Zwischen Welten: Eine alleinerziehende Mutter kämpft mit dem Wunsch nach 600 € mehr im Monat – für sie existenziell. Ein Bundestagsabgeordneter blickt von seiner sicheren Plattform auf sie herab – 12.000 € monatlich sind für ihn Normalität. Dazwischen: die Kluft der sozialen Gerechtigkeit.

Die Kluft der Lebensrealitäten – 600 Euro als Wendepunkt?

Ein Mann im Anzug schaut frustriert auf seine Uhr, während hinter ihm eine lange Autoschlange über einen Feldweg zu einem Erlebnisbauernhof führt. Der Hof ist bunt dekoriert mit Luftballons, einem riesigen Erdbeer-Maskottchen und einer Windmühle.

Erdbeeren, Profit und Stillstand – Warum bei Karls Erlebnisdorf die Verantwortung falsch verteilt ist

Ein älterer Mann mit ernstem Blick steht an einem Podium. Hinter ihm eine Karte Europas mit hervorgehobenen Ländern Deutschland und Russland. Eine Rakete mit der Aufschrift „TAURUS“ fliegt dazwischen. Am unteren Bildrand: schemenhafte Menschenmenge, am Rand zerrissene Parlamentsfragmente.

„Kanzler der Kalten Krieger“ – Wie Merz Deutschland an den Rand des Abgrunds führt

Merz und Europa: Die Frontlinie der Inszenierung

Der Krieg als Hebel – Merz’ außenpolitische Mission

Deutsch-litauisches Treffen in Szene gesetzt

Hoher Besuch bei Panzerbrigade

Friedrich Merz steht in einer schmalen Gasse zwischen zwei gegensätzlichen Welten: Links ein Bild deutscher Krise mit geschlossener Ladenfront und AfD-Plakat, rechts moderne Hochhäuser mit dem BlackRock-Logo. Unter ihm liegen das Grundgesetz und ein Dokument mit dem Schriftzug „Rendite statt Rente“. Er blickt ernst in Richtung der Börsenseite – zwischen Realität und Ideologie eingeklemmt.

Der Aufstieg eines Lobbyisten

Europa am Abgrund – Vier Kriege und kein Widerstand

Eigentum statt Einigung – Wie Nehlsen Gewerkschaften entsorgt

Wenig Arbeit? Viel Ideologie!

Ver.di knickt ein – während die Basis die Faust hebt

Alle reden vom Frieden – und verhandeln wie auf dem Wochenmarkt

Ein Kanzler, gewählt durch Nichtwahl | Wie Merz zwischen Taktik und Zynismus zerrieben wird