Der Krieg ist die brutalste Bankrotterklärung menschlicher Vernunft. Dennoch erlebt unsere Gesellschaft regelmäßig öffentliche Debatten, in denen Kriegsbereitschaft, Aufrüstung und sogenannte „Verteidigungsfähigkeit“ als unvermeidlicher Bestandteil von Sicherheit und Politik propagiert werden. Ein aktuelles Beispiel findet sich im Interview mit dem Bundestagsabgeordneten Bastian Ernst (CDU), erschienen in der Nordsee-Zeitung vom 18.05.2026. In diesem Gespräch wird nicht nur die Modernisierung von Häfen für militärische Zwecke gefeiert und mit Milliarden Steuergeldern gerechtfertigt, sondern auch das Denken in militärischen Kategorien als „notwendig“ und zukunftsweisend dargestellt. Es handelt sich um eine Form von Propaganda, die an die Dummheit im Sinne einer kurzsichtigen und rein an nationaler Macht orientierten Perspektive der Entscheidungsträger appelliert. Dieser gefährlichen Haltung soll mit den Einsichten von Albert Einstein aus „Warum Krieg?“ widersprochen werden.
Die Logik der Abschreckung: Ein Trugschluss
Im Zentrum des Interviews wird argumentiert, Deutschland müsse „kriegsbereit“ oder gar „kriegstauglich“ werden, damit kein Krieg stattfindet. Es wird suggeriert, nur wer sich rüste, könne den Frieden sichern. Einstein entlarvt bereits diese Logik als verhängnisvoll. Für ihn führt jede Aufrüstung unweigerlich zu weiterem Wettrüsten und zur Verfestigung des Klimas von Misstrauen, Angst und Feindseligkeit. In seinen Worten: Wenn Nationen nicht bereit sind, ihre Konflikte friedlich zu lösen und rechtlich verbindliche internationale Strukturen zu akzeptieren, „sehen sie sich genötigt, sich auf einen Krieg vorzubereiten“, was dazu führt, „dass sie alle, auch die verabscheuungswürdigsten Mittel vorbereiten“. Der Frieden wird so nicht gesichert, sondern ständig aufs Neue gefährdet.
Mythen der Sicherheit und die Verblendung der Politik
Das Interview malt einen Bedrohungshorizont aus, der zur Dauerzurüstung aufruft: Es wird Russland als permanentes Feindbild beschworen, Zeitpunkte eines künftigen Angriffs werden skizziert und die Bevölkerung wird aufgefordert, sich mit der Möglichkeit des Krieges abzufinden. Solche Konstruktionen nennt Einstein „psychologische Kriegsführung nach innen“. Seine Analyse: Kriege werden oft nicht von der Mehrheit gewollt, sondern durch kleine, machtbesessene Gruppen im Staat, die ihre Interessen mithilfe von Schule, Presse und Religion der Masse aufzwingen und dabei die Emotionen der Menschen manipulieren. Gerade in der modernen Demokratie, in der sich politische Verantwortung eigentlich auf alle Bürger verteilt, ist solche Kriegspropaganda besonders perfide. Der eigentliche Schutz, lehrt Einstein, besteht nicht im Ausbau von Waffenarsenalen, sondern in der Entwicklung des „Gewissens und internationalen Geistes“ – also in Aufklärung, Solidarität und rechtsstaatlicher Konfliktregelung. Militarisierung des Staates und die Verrohung der Gesellschaft
Bastian Ernst fordert im Interview, dass „das Bewusstsein in den Köpfen der Menschen“ kriegstauglich werden müsse, und preist gleichzeitig das finnische System, wo Hunderttausende innerhalb von Tagen mobilisiert werden könnten. Doch dieser Gedanke ist brandgefährlich. Einstein macht deutlich: Sobald die Jugend auf Wehrbereitschaft und Gehorsam für den Ernstfall getrimmt wird, verroht nicht nur die Gesellschaft, sondern schwinden auch Freiheit und individuelle Verantwortung. Wer Jugendlichen beibringt, dass sie Konflikte am besten mit Waffen lösen, zerstört den fundamentalen Wert einer humanen Ordnung. Nur die Abschaffung der Wehrpflicht und eine konsequente Erziehung zur Versöhnung, Lebensfreude und Nächstenliebe verhindern, dass junge Menschen für die Interessen einer kleinen Machtelite geopfert werden.
Recht statt Macht – Der einzige Weg zum Frieden
Ein weiterer fataler Irrtum, wie ihn das Interview von Bastian Ernst verbreitet, besteht im unbedingten Festhalten an der nationalen Souveränität. Für Einstein ist klar: Solange Nationen sich selbst als höchste Instanz betrachten und ihre Macht nicht freiwillig einer übergeordneten, gerechten Weltordnung unterstellen, bleiben Friedensappelle hohl. Erst wenn internationale Organisationen mit echter Autorität und Durchsetzungskraft geschaffen werden und alle Regierungen ihre Gewaltmonopole freiwillig einschränken, kann dauerhafter Frieden wachsen. Militärische Macht muss durch Recht und gegenseitiges Vertrauen ersetzt werden – nur dann können die Bürger darauf vertrauen, dass ihre Sicherheit nicht jeden Augenblick aufs Spiel gesetzt wird.
Echte Friedenspolitik braucht Mut und Menschlichkeit
Was heute unter „Zeitenwende“ und „sicherheitspolitischer Realismus“ verkauft wird, ist in Wahrheit zynisch, rückwärtsgewandt und gefährlich. Mutig wäre nicht, durch Panikmache die Bevölkerung für Kriegsmaßnahmen zu gewinnen, sondern sich endlich dem internationalen Menschenrecht und einer Organisation des Friedens zu verpflichten, die nicht auf Waffen, sondern auf Dialog und Gerechtigkeit baut. Einstein warnt: „Der Krieg ist gewonnen, aber der Frieden noch nicht“ – solange die Menschen ihre Hoffnung auf nationale Stärke statt auf internationale Gerechtigkeit setzen.
Fazit
Das Interview in der Nordsee-Zeitung ist ein Dokument moderner Kriegspropaganda, das ausgerechnet in einer Zeit tiefgreifender globaler Herausforderungen Millionen für Rüstung fordert und die Gesellschaft geistig und institutionell auf einen großen Krieg vorbereitet. Im Lichte von Einsteins Pazifismus ist diese Haltung nicht Ausdruck von Verantwortung, sondern von politischer Kurzsichtigkeit, mangelnder Empathie und Ignoranz gegenüber den Lehren aus der Geschichte.
Wer wirklich an Sicherheit, Freiheit und Menschlichkeit interessiert ist, muss Einsteins Weg des Friedens, der Vernunft und der internationalen Zusammenarbeit einschlagen – konsequent gegen jeden Krieg und gegen alles, was zu ihm führt.
Schlüsselsätze nach Einstein:
- Frieden wird nicht durch Waffen, sondern durch Recht und Gerechtigkeit gesichert.
- Der Glaube an Sicherheit durch Kriegstauglichkeit ist ein gefährlicher Selbstbetrug.
- Wer den Krieg vorbereitet, wird früher oder später Krieg bekommen.
- Nur internationale Zusammenarbeit, Solidarität und Bildung sind der Weg in eine lebenswerte Zukunft.
Damit wird klar: Die Propaganda aus dem Interview steht im scharfen Gegensatz zu Einsteins humanistischer Friedensidee – der „Dummheit“ der Aufrüstungspolitik muss mit Vernunft, Mut und Menschlichkeit entgegengetreten werden.
Dieser Text basiert auf der kritischen Auswertung öffentlich zugänglicher Quellen, insbesondere der Nordsee-Zeitung vom 18. Mai 2026. Die Analyse, Kommentierung und Bewertung der darin dargestellten Positionen erfolgt eigenverantwortlich durch den Autor. | Carsten Zinn schreibt auf widerdenken.de über Friedenspolitik, Medienkritik und gesellschaftliche Verantwortung im Kontext aktueller sicherheitspolitischer Debatten in Bremerhaven und im Landkreis Cuxhaven.
